MSNR и ICT: разные вопросы, один график
MSNR чаще спрашивает, от какого уровня к какому идёт цена. ICT чаще спрашивает, где ликвидность, смещение, дисбаланс и диапазон. Оба читают структуру и уровни; ни один не доказан как лучший.
Двое смотрят на одну дорогу. Первый спрашивает: из какого города и в какой я еду и что по пути? Второй спрашивает: где люди ждут со своими ордерами и где движение вдруг рвануло? Они часто показывают на одно место разными словами.
Как это выглядит?
Как это найти
- Рыночная структура: оба читают свинги и пробои (см. BOS и CHoCH).
- Ликвидность: ICT называет ордера над хаями и под лоями; MSNR видит ту же область как уровень, который цена может снять или перевернуть.
- Смена роли: MSNR называет это RBS и SBR; ICT чаще говорит о breaker block, у которого более строгое определение.
- Сессии: ICT опирается на именованные временные окна (kill zones); MSNR использует контекст сессий менее формально.
Как они связаны на OrderBlock.net.
- У обоих есть свои страницы определений: MSNR здесь, ICT в разделе Smart Money / ICT.
- Сканер держит один набор свечей для всех модулей. Квазимодо и объекты в стиле ICT (ордер-блоки, fair value gaps, ликвидность) приходят из открытых движков; уровни и Storyline MSNR из нашего собственного пакета. Это разные движки, поэтому их свинги могут отличаться.
Реальный пример XAUUSD
Примера нет: сравнение честно только когда оба нарисованы по фиксированным правилам на одних данных, и мы не утверждаем, что один объясняет движение лучше.
Частые ошибки
- Говорить, что один лучше. Ни у одного нет независимого доказательства преимущества.
- Смешивать термины: ICT fair value gap не гэп MSNR, breaker это не просто RBS.
Независимого теста, сравнивающего их, мы не нашли. Оба преподаются трейдерами и продавцами курсов, и оба определяют свои слова по-своему. Для MSNR см. страницу тестов; для ICT блок о доказательствах на каждой странице ICT.
Источники
- LuxAlgo: Malaysian SnR (concept page) Пояснение от вендора индикаторов. Определяет A и V по закрытиям и открытиям, свежесть по касанию тенью, гэп и Storyline. Сам пишет, что независимого опубликованного теста уровней MSNR нет. Страницу прочитали.
- Osler, C. (2000). Support for resistance. FRBNY Economic Policy Review 6(2) Исследование уровней, опубликованных шестью дилинговыми компаниями, 1996–1998: тренды прерывались на этих уровнях чаще, чем на произвольных. Это про опубликованные уровни, а не про MSNR. Прочитали полностью.
- OrderBlock.net: MSNR backtests Тесты с замороженными правилами: уровни A/V, OCL, Storyline и QM на золоте, DAX, Nasdaq, BTC и ETH.
Смотрите также
Учебный материал о понятиях на графике. Не финансовая рекомендация и не обещание прибыли. В наших тестах с замороженными правилами ни один вариант MSNR не показал преимущества.