Реванш на рынке: почему после убытка хочется отыграться

Желание вернуть убыток имеет документированную цену: записи по Barings, 10 000 брокерских счетов и пять правил, которые это останавливают.

Главное за минуту
  • Реванш-трейдинг — желание сразу вернуть убыток: большим размером или сделкой вне плана. Та же тяга заставляет держать убыточные позиции вместо того, чтобы закрыть.
  • В официальном докладе о крахе Barings накопленный убыток на одном счёте вырос с £208 млн на конец 1994 года до £827 млн на 27 февраля 1995 года. За эти восемь недель позиции наращивали, а не сокращали.
  • Один проанализировал 10 000 брокерских счетов и нашёл сильное предпочтение фиксировать прибыль, а не убыток, которое не объясняется тем, что акции делали потом.
  • Правило, записанное заранее (дневной лимит убытка, пауза, тот же размер после убытка), работает потому, что не зависит от самочувствия после убытка.

Реванш-трейдинг (revenge trading) — желание сразу вернуть убыток: больший размер, сделка, которую вы бы обычно не взяли, позиция, открытая потому, что предыдущая «обидела». Это одна из самых частых проблем психологии трейдинга, и она оставляет следы. Стоит прочитать два: официальный разбор того, как у одного трейдера росли потери, и то, что показывают тысячи обычных брокерских счетов.

Документированный случай: как росли потери в Barings

В 1995 году Совет по банковскому надзору при Банке Англии расследовал крах Barings. Доклад опубликован и реконструирует один счёт, номер 88888, по его выпискам. Совет сообщает, что не смог опросить Ника Лисона, который «в настоящее время находится под стражей во Франкфурте в ожидании решения по ходатайству о его экстрадиции» (перевод наш), поэтому цифры ниже взяты из записей счёта, а не из его собственного рассказа.1

Что записано в докладе:

  • Счёт использовали, чтобы «парковать» убытки и брать крупные собственные позиции, а «баланс на счёте 88888 разрешали расти, и накопленные убытки не отражались в учётных записях» (перевод наш).1
  • Рисунок 4.1 доклада даёт накопленный убыток: £2 млн (конец 1992), £23 млн (конец 1993), £116 млн (июнь 1994), £208 млн (конец 1994) и £827 млн на 27 февраля 1995 года. Из них £619 млн потеряно за последние восемь недель.1
  • После землетрясения в Кобе счёт потерял £102 млн за один день, 23 января 1995 года. Когда рынок пошёл в его пользу, он «по-прежнему держал крупные позиции и держался за них, а не закрывал». Затем оба рынка пошли против него, и «вместо того чтобы сократить убытки, он продолжал наращивать длинную позицию по Nikkei и короткую по JGB» (перевод наш).1
  • За два дня, 14 и 15 февраля, он потерял £109 млн; 16 и 17 февраля он добавил «ещё 2700 контрактов к короткой позиции по JGB» и «ещё 5099 контрактов к длинной позиции по Nikkei» (перевод наш).1

Это не история обычного трейдера: здесь неразрешённая торговля и сокрытие, и никто не останавливал рост позиций. Но она показывает арифметику эскалации, когда ничто внешнее не ограничивает ущерб: каждый убыток встречали большей позицией, а последние восемь недель дали основную часть итога.

Что показывают обычные счета

Один изучил торговые записи 10 000 счетов крупного дисконтного брокера. Он проверял «эффект диспозиции — склонность инвесторов слишком долго держать убыточные вложения и слишком рано продавать прибыльные» и нашёл, что «эти инвесторы демонстрируют сильное предпочтение фиксировать прибыль, а не убыток». Поведение «не похоже на стремление ребалансировать портфель» и не «оправдано последующей доходностью портфеля» (перевод наш).2

Удержание убыточной позиции и реванш — два лица одной тяги: не принимать убыток. В одном случае вы отказываетесь закрыть, в другом открываете новое, чтобы убыток стереть.

Почему в моменте это кажется логичным

Эта часть — наше прочтение, а не вывод источников: после убытка число на экране становится долгом, а следующая сделка — способом его вернуть. Рынок не знает вашей цены входа и вашего настроения. У следующей сделки те же шансы, что были до убытка, с одним отличием: размер и сетап вы теперь выбираете в худшем для этого состоянии.

Как остановить реванш-трейдинг: пять правил

Это практические правила, а не результаты исследований выше:

  1. Дневной лимит убытка в R. Выберите число, например в два-три раза больше обычного риска на сделку. Достигнут — сессия окончена.
  2. Пауза после каждого стопа. Тридцать–шестьдесят минут вдали от графика до следующего входа.
  3. Размер не растёт после убытка. Размер позиции определяет план, а не последний результат.
  4. Один вопрос перед входом. «Этот сетап в моём списке, и у него есть стоп?» Если нет — не берите.
  5. Короткая запись в конце дня. Какие сделки были по плану, а какие нет.

Почему записывать заранее? Мета-анализ Голльвитцера и Ширана по 94 независимым проверкам показал, что план, который заранее говорит «если возникнет ситуация Y, то я начну действие X», даёт эффект от среднего до большого (d = 0,65) на достижение цели, включая «отказ от проваливающихся линий действий» (перевод наш).3 Исследования общие, не про трейдинг, но логика переносится: решение принято до того, как пришёл убыток. О том, как писать такие правила, мы рассказываем в статье про правила «если–то».

Наши бесплатные инструменты помогают на каждом шаге: на странице реванш-трейдинга есть короткий тест на этот паттерн, что делать после большого убытка — протокол на первый час, а на странице «Сессия и план» можно задать дневной лимит убытка, паузу после стопов и предел числа сделок, и форма входа блокируется при их достижении. Все данные остаются в вашем браузере.

Вопросы трейдеров

Как перестать мстить рынку? Уберите решение из момента после убытка: дневной лимит, пауза и фиксированный размер, заданные до сессии.

Реванш — это то же, что FOMO? Нет. Реванш запускает убыток, FOMO — движение, которое вы пропустили. Оба ведут к сделкам вне плана; см. FOMO в крипте.

Каким должен быть дневной лимит убытка? Многие используют два-три риска на сделку. Это условность, а не результат исследования; выберите число, которому вы сможете следовать каждый день.

Если торговля причиняет вам сильные страдания или вы не можете остановиться, обратитесь к специалисту. Материал образовательный, это не инвестиционная и не медицинская рекомендация. Больше в рубрике «Психология трейдинга».

Footnotes

  1. Board of Banking Supervision, «Report of the Board of Banking Supervision Inquiry into the Circumstances of the Collapse of Barings», 1995: пункты 1.9 (ограничения опроса), 4.5–4.6 (счёт 88888), рисунок 4.1 (накопленные убытки, с. 55), 4.95–4.98 (январь–февраль 1995). Цитаты дословные по сканированному докладу, перевод наш. Пересчёт убытков в фунты — самого доклада. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  2. Odean, T. «Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?», The Journal of Finance 53(5), 1998. Цитаты — из аннотации, перевод наш. ↩

  3. Gollwitzer, P. M., Sheeran, P. «Implementation intentions and goal achievement: a meta-analysis of effects and processes», Advances in Experimental Social Psychology 38 (2006), 69–119. Цитаты — из аннотации, перевод наш. ↩

Источники

  1. Report of the Board of Banking Supervision Inquiry into the Circumstances of the Collapse of Barings. Board of Banking Supervision, Банк Англии, июль 1995, 1995
  2. Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?. Terrance Odean. The Journal of Finance 53(5), 1775–1798, 1998
  3. Implementation Intentions and Goal Achievement: A Meta-analysis of Effects and Processes. Peter M. Gollwitzer, Paschal Sheeran. Advances in Experimental Social Psychology 38, 69–119, 2006
Исследования OrderBlock.net

Команда сканера OrderBlock.net. Читаем первоисточники — научные работы и документацию бирж — и указываем каждый источник.

Статья — исследование, а не инвестиционная рекомендация. Результаты на истории не гарантируют результатов в будущем.